Le glycol et le méthanol ont tous deux des constantes diélectriques relativement élevées : Glycol = 37 et Méthanol = 32. Cela entraîne un décalage humide dans les relevés d'humidité de toutes les technologies de détection par capacitance/impédance, et le système de mesure de l'humidité du Michell Ceramic Metal-Oxide Moisture Sensor n'est pas différent. On peut s'attendre à ce que le décalage soit d'environ 10 % de la concentration de méthanol et de glycol.
En ce qui concerne la volatilité, le glycol et le méthanol se situent aux extrémités opposées du spectre. Le méthanol a un point d'ébullition bas et une pression de vapeur élevée. Il est injecté comme agent antigel pour éviter la formation d'hydrates dans les gazoducs humides. Le méthanol s'évapore facilement, même dans les conditions de pression du gazoduc, et la concentration de méthanol devrait être extrêmement élevée pour qu'il y ait présence de méthanol liquide.
Il n'est pas possible d'éliminer la vapeur de méthanol d'un échantillon de gaz. Le charbon actif, tel qu'une cartouche glysorb du système d'échantillonnage, a une capacité d'adsorption limitée. Des lits d'adsorption de plus grande capacité entraîneraient un décalage inacceptable dans la réponse de l'analyseur, en particulier pour les mesures portables de contrôle ponctuel. Il est tout à fait possible que la détection par impédance/capacité ne convienne pas aux Applications où l'injection de méthanol est un fonctionnement de routine. La mesure en amont du point d'injection est le meilleur moyen d'éviter ce problème.
La caractéristique du glycol est l'inverse de celle du méthanol, puisqu'il a un point d'ébullition élevé et une faible pression de vapeur.
La caractéristique du glycol est l'inverse de celle du méthanol.
Même 1 ppm de TEG suffit pour obtenir un point de rosée de +50 °C à 70 bars. Le point d'ébullition élevé et la faible pression de vapeur du glycol signifient qu'il est peu probable que le brouillard de glycol provenant d'un contacteur de déshydratation se vaporise, car on peut supposer que le gaz porteur lui-même est à saturation ou proche de la saturation en vapeur de glycol, étant donné qu'il aura traversé le brouillard de glycol à l'intérieur de l'entrepreneur.
La combinaison d'un filtre à méthane avec un flux de dérivation, suivi d'une colonne d'adsorption, devrait offrir une protection contre les brouillards et les vapeurs de glycol. Bien entendu, si du glycol liquide venait à contaminer le capteur d'humidité, il en résulterait une modification de la lecture de l'humidité. Tout glycol liquide s'accumulant dans le système de traitement des échantillons en amont de l'analyseur peut agir comme un réservoir d'humidité, absorbant et désorbant l'humidité, adsorbant et désorbant l'humidité, ce qui entraîne un ralentissement de la réponse aux changements d'humidité du processus.
La façon la plus efficace d'éviter les problèmes de contamination par le glycol ou le méthanol affectant les mesures d'humidité dans le gaz naturel est d'utiliser la spectroscopie par laser à diode accordable, si le budget et les contraintes de l'application le permettent.
L'analyse de l'humidité du gaz naturel par DTLAS n'est pas affectée par les vapeurs de glycols ou de méthanol présentes dans la composition du gaz de fond, car ces substances n'adsorbent pas la lumière NIR à la longueur d'onde appliquée par les analyseurs tels que le Michell’s OptiPEAK TDL600.
Inscrivez-vous à l'une de nos lettres d'information sur l'industrie et vous recevrez directement dans votre boîte aux lettres électronique nos dernières informations et réflexions sur le sujet !
S'inscrire