¿Qué tecnología de medición de la humedad relativa se adapta a mi aplicación industrial?

Los requisitos típicos para las mediciones rh son:

• Rendimiento: Precisión, Repetibilidad, Velocidad de respuesta, Tiempo de recuperación.
• Salidas de señales
• Mecánica: tamaño, conexiones a proceso.

Y las limitaciones suelen incluir:

• Factores de funcionamiento: temperatura, presión, caudal, suministro eléctrico disponible, tamaño en función del espacio para la instalación, programas de mantenimiento
• Presupuesto
• Factores medioambientales como las zonas peligrosas o la necesidad de resistencia química.

Una vez hecha la lista, puede elegir entre una amplia gama de instrumentos. Sin embargo, no pierda el tiempo considerando todas las opciones posibles. De todas las tecnologías capaces de realizar mediciones de HR, sólo dos se utilizan habitualmente en entornos industriales:

Sensores capacitivos basados en polímeros: 

Estos sensores miden la humedad mediante el método de la impedancia, en el que la adsorción del vapor de agua en una película de polímero modifica la capacitancia, lo que da lugar a una señal eléctrica proporcional a la humedad presente.

Los sensores de humedad se utilizan para medir la humedad del aire.

Sensores de espejos enfriados, también denominados por el método de condensación: 

Estos sensores miden la temperatura a la que se condensa la humedad en una superficie espejada. De este modo se obtiene la temperatura del punto de rocío, a partir de la cual se determina la humedad, en relación con la temperatura ambiente (o del proceso) y la presión.

El punto de rocío es la temperatura a la que se condensa la humedad.

Por regla general, los sensores de espejo frío proporcionan las mediciones de humedad más precisas, sin desviaciones y repetibles, pero también son más grandes y más caros de adquirir. Los transmisores capacitivos que utilizan sensores de polímero suelen ser pequeños y baratos; sin embargo, carecen de la precisión y la repetibilidad de los instrumentos de espejo frío.

Los puntos clave a tener en cuenta son:

• Si su presupuesto es ajustado, puede que le resulte difícil permitirse un instrumento de Espejo enfriado y deba centrar su búsqueda en los sensores de polímero. Pero tendrá que tener en cuenta el coste total de propiedad. Los sensores de polímero se desvían y deben recalibrarse al menos una vez cada doce meses, así que prepárese para el coste y el trabajo extra que supone enviarlos. Para que el proceso funcione de forma continua, también necesitará sensores de repuesto (que también habrá que recalibrar a su vez).
• Si no dispone ni de presupuesto ni de espacio, su decisión puede basarse exclusivamente en el rendimiento. Si necesita la máxima precisión y repetibilidad, debería pensar en un instrumento de espejo enfriado. Muchos sensores de polímero ofrecen sobre el papel precisiones aceptables, sin mencionar su mayor dependencia de la temperatura. Un cambio de temperatura de sólo un grado centígrado puede dar lugar a un error de casi el 6 %rh.
• Si necesita un instrumento portátil, la mejor opción es un instrumento de mano ligero y fabricado en polímero.
• Si la velocidad de respuesta es crítica, los sensores de polímero deberían ser su elección. Pero, de nuevo, esto depende del Rango - a 90 %rh y más, un espejo enfriado funcionaría mejor.
• Si su aplicación implica una atmósfera dura o corrosiva, un instrumento de espejo enfriado suele ser menos propenso a verse afectado por la contaminación.

Los fabricantes trabajan constantemente para mejorar y ampliar sus líneas de productos. Esto significa que las baldosas sensoras de polímero están aumentando su precisión y fiabilidad, mientras que los productos de Espejo enfriado son cada vez más pequeños y rentables, por lo que merece la pena considerar ambas opciones en su investigación inicial.

Estaremos encantados de discutir personalmente todos los detalles que no se puedan tratar en este breve artículo. No dude en ponerse en contacto con nosotros o en obtener más información sobre Tecnologías de detección de humedad.